發(fā)布時(shí)間:2023-06-06 09:48:57 中物聯(lián)物流信息服務(wù)平臺(tái)分會(huì)
一、企業(yè)簡(jiǎn)介
長(zhǎng)春一汽國(guó)際物流有限公司成立于1997年7月,是一汽物流公司全資子公司,主要為一汽合資品牌、一汽奔騰轎車公司、一汽豐田公司、長(zhǎng)青工廠、蔚山工廠、繁榮工廠等公司提供汽車零部件物流服務(wù)。是以道路普通貨物運(yùn)輸,集裝箱道路運(yùn)輸,道路貨運(yùn)站(場(chǎng)),倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù),貨物理貨、代理,搬運(yùn)裝卸;貨物進(jìn)出口為主要業(yè)務(wù)的綜合性物流公司。
二、突出問(wèn)題
目前整個(gè)汽車物流行業(yè),基本仍在使用燃油卡車運(yùn)輸,電動(dòng)卡車的使用量非常有限,尤其在我國(guó)東北地區(qū)到目前為止還沒(méi)有電動(dòng)物流卡車使用案例,以我司業(yè)務(wù)某主機(jī)廠長(zhǎng)春工廠本地入廠運(yùn)輸為例,入廠運(yùn)輸使用7.6 米柴油卡車,每天有上千次運(yùn)輸任務(wù),年油耗費(fèi)用幾千萬(wàn)元,因此產(chǎn)生的二氧化碳排放達(dá)到幾萬(wàn)噸。
2021年02月02日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》,意見(jiàn)指出:要深入貫徹黨的十九大和十九屆二中、三中、四中、五中全會(huì)精神,全面貫徹生態(tài)文明思想,認(rèn)真落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,堅(jiān)定不移貫徹新發(fā)展理念,全方位全過(guò)程推行綠色規(guī)劃、綠色設(shè)計(jì)、綠色投資、綠色建設(shè)、綠色生產(chǎn)、綠色流通、綠色生活、綠色消費(fèi),使發(fā)展建立在高效利用資源、嚴(yán)格保護(hù)生態(tài)環(huán)境、有效控制溫室氣體排放的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù),建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系,確保實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo),推動(dòng)我國(guó)綠色發(fā)展邁上新臺(tái)階。節(jié)能、減碳已然是當(dāng)前急需解決的問(wèn)題,基于此前提,我們對(duì)7.6 米柴油卡車使用電動(dòng)替代款替代問(wèn)題進(jìn)行了測(cè)算對(duì)比,經(jīng)測(cè)算能耗成本預(yù)計(jì)可降低54%。以位于長(zhǎng)春的某工廠為例,每年能耗有約2000多萬(wàn)優(yōu)化空間,并大幅降低碳排放。
表一 燃油卡車與電動(dòng)卡車對(duì)比
維度 | 燃油卡車 | 電動(dòng)卡車 | 優(yōu)化比例 | 單位 |
能耗 | 2.24 | 1.02 | 54% | 元/千米 |
碳排放 | 0.84 | 0 | 100% | 千克/千米 |
注:柴油成本計(jì)算基準(zhǔn):0.32 L/km *7 RMB/ L
用電成本計(jì)算基準(zhǔn):0.8 kw·h/km *1.02 RMB/KWH
碳排放量計(jì)算基準(zhǔn):1L柴油=2.63kg“CO2”= 0.717kg“碳”
三、解決辦法
經(jīng)過(guò)以上初步的數(shù)據(jù)分析可得,電動(dòng)卡車有低能耗、零排放的優(yōu)勢(shì),結(jié)合電動(dòng)卡車目前的發(fā)展現(xiàn)狀不難發(fā)現(xiàn),電動(dòng)卡車在技術(shù)上仍處于發(fā)展階段,因此從可靠性角度分析,當(dāng)前階段更適合通過(guò)逐步切換的方式進(jìn)行推廣,并應(yīng)先對(duì)相對(duì)極端工況的地區(qū)(高寒地區(qū)長(zhǎng)春)進(jìn)行試點(diǎn)運(yùn)行。
據(jù)此,我們對(duì)公司內(nèi)部使用數(shù)量較多得7.6米卡車進(jìn)行試點(diǎn)電動(dòng)化推廣,7.6米電動(dòng)卡車在汽車產(chǎn)前物流中進(jìn)行應(yīng)用,前無(wú)先例可循,為驗(yàn)證方案可行性及獲取一手的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù),項(xiàng)目正式投入購(gòu)買電動(dòng)卡車之前,我司利用中國(guó)第一汽車集團(tuán)內(nèi)部合作的方式,進(jìn)行聯(lián)合測(cè)試。選取解放公司7.6米電動(dòng)卡車,在我司為某公司進(jìn)行產(chǎn)前運(yùn)輸?shù)囊粭l線路中進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試周期為6個(gè)月(包含冬季),運(yùn)行時(shí)間為10+10小時(shí)。選取卡車基本參數(shù)如下表二:
表二 電動(dòng)卡車基本參數(shù)
項(xiàng)目 | 參數(shù) | |
重量參數(shù) | 滿載總質(zhì)量(T) | 18 |
有效載重(T) | 8 | |
尺寸參數(shù) | 驅(qū)動(dòng)形式 | 4×2 |
整車尺寸(mm) | 10200×2550×3880 | |
車廂內(nèi)尺寸(mm) | 7700×2400×2510 | |
性能參數(shù) | 能耗(kWh/100km) | 80 |
最大爬坡度(%) | ≮30 | |
最高車速(km/h) | ≮80 | |
續(xù)駛里程(km) | ≮200 | |
電池類型 | 磷酸鐵鋰電池 | |
電池容量(kwh) | 218 | |
電機(jī)功率(kw) | 160 | |
經(jīng)查閱資料可知,電動(dòng)車的續(xù)航里程主要與車輛工作環(huán)境溫度和車輛負(fù)載兩項(xiàng)指標(biāo)強(qiáng)相關(guān),故我們此次測(cè)試中重點(diǎn)對(duì)行駛里程、電量消耗、載重、環(huán)境溫度四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。經(jīng)過(guò)19年8月5日-20年4月23日,開展空載和載重兩個(gè)階段試運(yùn);累計(jì)行駛約6000km,消耗電量約8500kw·h,百公里電量消耗約140 kw·h;在日行100km,以5km為單次往返里程的行駛前提下,記錄統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
對(duì)有效數(shù)據(jù)回歸分析得出電動(dòng)卡車電量消耗關(guān)于卡車運(yùn)行時(shí)氣溫和載重量的電量消耗模型,我們對(duì)有效數(shù)據(jù)進(jìn)行反代,得到其在該模型下得理論電量消耗值,將該值與測(cè)試時(shí)實(shí)際消耗電量進(jìn)行對(duì)比具體結(jié)果。
運(yùn)用模型計(jì)算理論百公里電量消耗與實(shí)際產(chǎn)生的電量消耗對(duì)比,數(shù)據(jù)偏差范圍為在15%以內(nèi),計(jì)算結(jié)果基本可靠,并由此統(tǒng)計(jì)模型驗(yàn)證了電動(dòng)卡車行駛里程主要受溫度、載重兩點(diǎn)因素影響的結(jié)論。并根據(jù)推算模型各項(xiàng)系數(shù)進(jìn)一步得出低溫條件下電動(dòng)卡車電量消耗更快,受載重因素影響較小的特點(diǎn)。從而得出,在4月-10月常溫溫度區(qū)間內(nèi),車輛的性能指標(biāo)能夠響應(yīng)汽車物流運(yùn)輸短途、高效的運(yùn)輸特點(diǎn),具備高強(qiáng)度、單日多班次的運(yùn)行能力。
綜上,經(jīng)測(cè)試驗(yàn)證了電動(dòng)卡車在長(zhǎng)春地區(qū)具備基本的產(chǎn)前物流運(yùn)輸能力,據(jù)此我們繼續(xù)深入電動(dòng)卡車替代傳統(tǒng)燃油卡車的工作,通過(guò)測(cè)試時(shí)得出的統(tǒng)計(jì)模型可以推算電動(dòng)卡車在長(zhǎng)春地區(qū)運(yùn)行的耗電情況。據(jù)此我們選取了一條成熟的產(chǎn)前物流配送線路,采購(gòu)2臺(tái)電動(dòng)卡車,并建設(shè)1臺(tái)快速充電電動(dòng)車充電樁。項(xiàng)目在2021年7月份落地完成,截至2022年3月,項(xiàng)目已經(jīng)平穩(wěn)運(yùn)行8個(gè)月。運(yùn)行溫度基本覆蓋長(zhǎng)春日常最高氣溫及最低氣溫范圍,經(jīng)過(guò)為期8個(gè)月的使用數(shù)據(jù)記錄,對(duì)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)實(shí)際耗電量和測(cè)試得到的統(tǒng)計(jì)公式計(jì)算的耗電量存在偏差,經(jīng)過(guò)研討分析,發(fā)現(xiàn)測(cè)試過(guò)程中由于測(cè)試方案規(guī)劃時(shí)忽略了車輛實(shí)際運(yùn)行工況,測(cè)試時(shí)采用空載、半載、滿載三個(gè)狀態(tài)分別分時(shí)間段測(cè)試的方法進(jìn)行測(cè)試,每個(gè)載重量測(cè)試一段世界后切換下一載重,導(dǎo)致記錄的相鄰數(shù)據(jù)間載重幾乎無(wú)變化,統(tǒng)計(jì)分析歸納時(shí)弱化了載重對(duì)耗電量的影響,造成模型推測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確。因此我們重新梳理了測(cè)試數(shù)據(jù),將數(shù)據(jù)打散,重新排序使其更接近實(shí)際工況,得到修正后電量消耗預(yù)測(cè)模型,并將我們采購(gòu)車輛實(shí)際運(yùn)行時(shí)的氣溫、載重兩項(xiàng)參數(shù)帶入修正模型進(jìn)行計(jì)算。得到的結(jié)果分別與原始模型推測(cè)值和實(shí)際運(yùn)行時(shí)的實(shí)際值進(jìn)行對(duì)比。
修正模型推算理論電量基本與實(shí)際耗電量誤差在8%以內(nèi)(日里程不足5km的特殊情況予以剔除后),并且基本符合實(shí)際運(yùn)行時(shí)氣溫低、載重大、運(yùn)行里程長(zhǎng)時(shí)電量消耗較大的消耗規(guī)律。據(jù)此,我們認(rèn)為此修正模型具備指導(dǎo)電動(dòng)車輛電量消耗預(yù)估推測(cè)的條件。此模型可通過(guò)推測(cè)車輛的營(yíng)運(yùn)費(fèi)用結(jié)合我司自身的物流方案規(guī)劃能力及電動(dòng)卡車出廠參數(shù)等,在實(shí)際的電動(dòng)卡車物流線路規(guī)劃,充電方案規(guī)劃,維修維保規(guī)劃,包括年度費(fèi)用預(yù)算規(guī)劃等方面提供實(shí)際指導(dǎo)意義。極大的增加電動(dòng)卡車物流方案的可控性。
四、效益分析與評(píng)估
1、經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比
由于車輛的價(jià)格根據(jù)不同的供應(yīng)商和不同時(shí)期均存在差異性,在經(jīng)濟(jì)效益分析中我們以每臺(tái)7.6米燃油車成本為20萬(wàn)元,7.6米電動(dòng)卡車成本為70萬(wàn)元估算。以年測(cè)試時(shí)的年行駛20000公里為例進(jìn)行測(cè)算,電動(dòng)卡車百公里平均電量可根據(jù)測(cè)試經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算得出,以平均載重4T年運(yùn)行平均氣溫度10℃計(jì)算,平均電電量為124.1kw·h。詳細(xì)運(yùn)維費(fèi)用如下:
表三 運(yùn)營(yíng)成本分析
基礎(chǔ)費(fèi)用 | 燃油車 | 電動(dòng)車 | |
年行駛里程(km) | 2萬(wàn) | 2萬(wàn) | |
能耗(L/100km,kw·h/100km) | 32 | 124.1 | |
使用年限(年) | 4 | 4 | |
車輛售價(jià)(萬(wàn)元) | 20 | 60 | |
購(gòu)置稅(萬(wàn)元) | 1.5 | 0 | |
保險(xiǎn)(萬(wàn)元) | 1.4 | 4.55 | |
合計(jì)(萬(wàn)元) | 22.90 | 64.55 | |
油電使用費(fèi)用 | 油電價(jià)格(萬(wàn)元/年) | 5.2 | 2.54 |
固定維護(hù)費(fèi)用 | 尿素、機(jī)油等(萬(wàn)元/年) | 1.05 | 0 |
維修費(fèi)(萬(wàn)元) | 2.69 | 2.27 | |
合計(jì)(萬(wàn)元) | 8.94 | 4.81 | |
4年攤銷后年成本(萬(wàn)元) | 14.67 | 20.95 | |
由上表可得到車輛在年行駛2萬(wàn)km時(shí)每公里運(yùn)維費(fèi)用,燃油車為6.34 元/Km電動(dòng)車成本為3.54元/km。在計(jì)算車輛成本時(shí),由于車輛本身價(jià)格較高,目前電車得整體成本明顯高于傳統(tǒng)燃油車輛,運(yùn)維方面,電車與燃油車比較關(guān)系。
2、企業(yè)業(yè)務(wù)流程改造及新物流方案分析
由上文經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比可知,電動(dòng)車的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用要明顯低于傳統(tǒng)燃油卡車,在年行駛20000km時(shí),電動(dòng)車比燃油卡車節(jié)約費(fèi)用2.8元/Km達(dá)到了44.2%,但由于電動(dòng)卡車高額的采購(gòu)成本,目前在綜合使用費(fèi)用上燃油卡車仍具有較大優(yōu)勢(shì),年行駛2萬(wàn)公里時(shí)電動(dòng)卡車綜合年成本20.95萬(wàn)元而燃油卡車只需14.67萬(wàn)元。但是由于電動(dòng)卡車營(yíng)運(yùn)成本低,在有限的生命周期內(nèi),運(yùn)行距離越長(zhǎng),優(yōu)勢(shì)將越明顯,現(xiàn)以4年為使用周期對(duì)運(yùn)行費(fèi)用和運(yùn)行里程關(guān)系進(jìn)行計(jì)算。
當(dāng)電動(dòng)卡車在4年的生命周期內(nèi)運(yùn)行里程達(dá)到27萬(wàn)公里時(shí)成本即可幾乎與燃油卡車持平。超過(guò)此里程電動(dòng)卡車成本更低。以我司此次應(yīng)用的電動(dòng)卡車為例,電池容量218kw·h,正常工況運(yùn)行百公里耗電124.1 kw·h,充滿一次電大約需要2h。滿電續(xù)航里程為218/124.1*100=175km。以年250個(gè)工作日,日均工作時(shí)間為10+10,其中單班一次充電時(shí)間2h,裝卸時(shí)間40%計(jì)算可得日運(yùn)行時(shí)間為(10+10-4)*60%=9.6h,以市內(nèi)運(yùn)行平均車速40km/h計(jì)算,日可最大行駛里程為9.6*40=384km,此值大于兩次充電可行使最大里程,故取2次充電最大里程175+175=350km為日均里程計(jì)算,電動(dòng)卡車年平均行駛里程可達(dá)到250*350=87500km,生命周期四年內(nèi)的總里程可達(dá)到35萬(wàn)公里。總運(yùn)營(yíng)成本低于燃油卡車。
另一方面,目前減碳降碳已經(jīng)成為大趨勢(shì),未來(lái)如果實(shí)行碳排放稅政策,電車與油車的使用費(fèi)用對(duì)比將出現(xiàn)新的變化,由前文我們可知,1L柴油排放二氧化碳2.63kg,以每噸二氧化碳排放收取50元碳排放稅估算,燃油車萬(wàn)公里油耗3200L,碳排放8.42T,碳排放稅0.04萬(wàn)元,如后續(xù)隨著政策的不斷延申,稅額不斷加大,燃油卡車的運(yùn)營(yíng)成本將有小幅度的提升,電動(dòng)卡車優(yōu)勢(shì)將更加明顯。
3、電動(dòng)卡車應(yīng)用對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響
目前隨著國(guó)際油價(jià)的日益上漲,石油資源日益減少加上國(guó)家對(duì)節(jié)能減碳要求的力度加大,綠色工廠顯得愈發(fā)重要,同時(shí)也應(yīng)該是未來(lái)工廠的發(fā)展方向,目前廠內(nèi)的工藝車輛基本實(shí)現(xiàn)了全部使用綠色能源,但是廠外的轉(zhuǎn)運(yùn)卡車電動(dòng)化尚在起步階段,行業(yè)內(nèi)大部分物流企業(yè)都處于摸索階段,尚未有大規(guī)模集群化應(yīng)用的案例,此次電動(dòng)卡車試點(diǎn)運(yùn)行,積累到了豐富的多工況全場(chǎng)景的運(yùn)行數(shù)據(jù),對(duì)電動(dòng)卡車的使用方案、充電規(guī)劃等進(jìn)行了摸索。得出一套電動(dòng)卡車應(yīng)用方面具有指導(dǎo)性意義的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)未來(lái)企業(yè)在電動(dòng)化改革方面起到了鋪墊作用,降低了盲目電動(dòng)化改革可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),并且可以使得企業(yè)在必要的時(shí)候隨時(shí)進(jìn)行電動(dòng)卡車物流方案規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)第一時(shí)間全面電動(dòng)化改革。
五、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及下一步計(jì)劃和推廣
電動(dòng)卡車試點(diǎn)過(guò)程中,在物流方案規(guī)劃、充電樁的實(shí)施及布置方面遇到了許多困難,在長(zhǎng)春地區(qū),冬季漫長(zhǎng)寒冷,國(guó)內(nèi)許多廠家沒(méi)有在東北建設(shè)大功率充電樁的經(jīng)驗(yàn),也因充電樁數(shù)量少許多充電樁廠家并不愿意進(jìn)行合作。經(jīng)過(guò)重重困難和項(xiàng)目組全體人員的不屑努力,項(xiàng)目得以順利完成。得到了電動(dòng)卡車運(yùn)行的一手?jǐn)?shù)據(jù)。也在以下幾個(gè)方面取得了一些教訓(xùn):
1、充電規(guī)劃時(shí),要充分考慮到裝卸貨及可能存在的排隊(duì)時(shí)間的裝卸情況,利用碎片化時(shí)間進(jìn)行充電更有利于提高車輛利用率。
2、對(duì)司機(jī)的卡車駕駛培訓(xùn)要細(xì)致到位,由于司機(jī)駕駛習(xí)慣、空調(diào)使用習(xí)慣等原因會(huì)造成電量的不必要浪費(fèi),縮短續(xù)航里程。
3、電動(dòng)卡車充電時(shí),充電站附近要有安全人員看守,電動(dòng)車充電非常敏感,如有異常會(huì)引起充電槍自動(dòng)保護(hù)導(dǎo)致切斷充電,需及時(shí)排除故障,以防發(fā)現(xiàn)不及時(shí)導(dǎo)致車輛沒(méi)電無(wú)法行使。
4、電動(dòng)卡車車輛表顯電量不等同于實(shí)際續(xù)航,使用過(guò)程中應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貧鉁亍⑤d重等進(jìn)行合理的里程預(yù)估,以防無(wú)法回到充電站充電。
卡車新能源化是物流車輛今后的發(fā)展趨勢(shì),我司也會(huì)緊跟趨勢(shì)借助此次成功經(jīng)驗(yàn),在一汽物流承擔(dān)的全國(guó)范圍內(nèi)盡可能多的場(chǎng)景率先應(yīng)用。以達(dá)到節(jié)能減碳、降本增效的結(jié)果。
最新案例
- 易鏈倉(cāng)儲(chǔ)——打造大宗商品智慧倉(cāng)儲(chǔ)物流園區(qū)
- 中國(guó)物流SO56系統(tǒng)的白色家電運(yùn)輸應(yīng)用
- 一汽集團(tuán)汽車產(chǎn)前供應(yīng)鏈智能化物流技術(shù)改造項(xiàng)目
- 重慶長(zhǎng)享供應(yīng)鏈科技有限公司:打造行業(yè)領(lǐng)先整車末端物流數(shù)字化生態(tài)圈
- 中國(guó)東信:華建會(huì)采供應(yīng)鏈服務(wù)平臺(tái)
- 一汽解放:“物聯(lián)網(wǎng)+智能儲(chǔ)運(yùn)”助力打造數(shù)智化整車物流管理平臺(tái)
- 中原大易科技:智能物流技術(shù)與裝備創(chuàng)新應(yīng)用案例申報(bào)
- 上海南軟:打造數(shù)字供應(yīng)鏈及物流信息化平臺(tái)
點(diǎn)擊排名
- 銳特信息技術(shù)有限公司:物流團(tuán)購(gòu)第四方物流公共交易服務(wù)
- 常州東慧網(wǎng)絡(luò)科技有限公司:政成聯(lián)盟體物流信息平臺(tái)(ULP)
- 北京中京嘉信物流科技有限公司:基于O2O的高速汽修服務(wù)平臺(tái)
- 我國(guó)跨境電商發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題研究
- 上海壹米滴答供應(yīng)鏈管理有限公司:物流信息運(yùn)營(yíng)管理化核心系統(tǒng)
- 大數(shù)據(jù)對(duì)采購(gòu)與供應(yīng)鏈的影響
- 京東物流(企業(yè)名待確認(rèn)):京東物流倉(cāng)儲(chǔ)管理玄武系統(tǒng)
- 中國(guó)電信浙江公司:建設(shè)高效、集約、規(guī)范的集中倉(cāng)儲(chǔ)物流體系
